芸能人の更年期障害にまつわる発信のデメリットとは？リスクを知って情報を正しく扱おう

適用部位

心・精神

悩みや症状

女性の悩み

薬効分類

女性ホルモン薬

芸能人が更年期障害の認識向上に貢献

日本でも、芸能人の発信には大きな影響力があります。
もし自分が更年期障害なら、芸能人が同じ更年期障害を報告することで安心感を得られるのではないでしょうか。
このように、芸能人の女性の悩みに関する発信は、基本的にはポジティブな面が大きいと言えます。

女性の声を代弁するセレブリティ

有名人の発信は多くの人に影響を与えます。
ダヴィナ・マッコールやオプラ・ウィンフリー、ナオミ・ワッツといったセレブが更年期障害について率直に語る姿は、多くの女性たちに勇気を与えました。

彼女たちが語る経験談やアドバイスは、特に社会的プレッシャーや偏見に苦しんでいる女性たちにとって、非常に励みとなるものです。
これらの有名人の声が、更年期障害に伴う症状や苦しみを「女性の普通の一部」として受け入れる土壌を作りました。

社会の偏見を打破する契機

セレブの影響により、更年期障害に対する社会の偏見も徐々に薄れつつあります。
これまで、更年期は年を取れば誰もが経験することだとして軽視されがちでしたが、有名人が自身のSNSなどを通じて啓発活動を行うことで、こうした偏見が少しずつ改善されています。

女性がこの時期に経験する症状であるホットフラッシュや気分の不安定さ、睡眠障害などに困っているのであれば、正当な医療ケアを受けるべきであるという認識が広がりつつあります。

有名人の影響力がマイナスに働くこともある

一方で、芸能人の発信がマイナスに働くこともあります。
たとえ本人が意図していなくても届いてしまう情報は多く、本来届くべき専門家の意見が埋もれてしまうという声もあります。

以下で、このようなマイナスの面を掘り下げてみましょう。

科学的根拠の不足によるリスク

芸能人が持つ影響力の大きさは否定できませんが、その発信内容が必ずしも科学的根拠に基づいているわけではない点には注意が必要です。
一部の有名人は、自身に効果があった治療法や製品を紹介することがありますが、それがすべての女性に適しているわけではありません。

例えば、「自然療法」や「サプリメント」に関する情報は、科学的な裏付けが不十分である場合が多く、これらを盲信することで逆効果になる可能性もあります。

また、芸能人の推奨する治療法やライフスタイルは時として高額であり、一般の女性には手が届かないものも少なくありません。
この経済的な格差が、女性にとって非現実的なものとして感じさせる要因となっています。

これにより、「更年期障害をうまく乗り越えられない自分」に対する自己嫌悪感が生まれる可能性も指摘されています。

更年期は「お金になる」

更年期に関連する商品やサービスは、ここ数年で巨大な市場となりつつあります。
化粧品、サプリメント、特定の食事療法など、更年期の女性をターゲットにした商品が次々と登場しています。
有名人がこれらの商品の広告塔となることは、ブランドにとって非常に効果的ですが、それが女性たちに与える影響については議論の余地があります。

こうした市場拡大の影響で、更年期障害そのものが商業的なターゲットとされる傾向があります。
その結果、女性たちが実際に必要とする根拠に基づいた情報や適切な医療ケアが、商業的なメッセージに埋もれてしまうリスクが生じています。

女性たちが自分自身の健康について真剣に向き合う際には、商業的利益を最優先するメッセージではなく、信頼性の高い情報源からのサポートが重要なはずです。

女性のためのより良い支援環境を目指して

では、女性の更年期障害を支えるために、社会ができることには何があるのでしょうか。
現在のままでは、とてもサポートできているとは言えません。
今回は、家族と職場、そして教育現場に焦点を当てて考えてみましょう。

家族のサポートの必要性

更年期障害は、女性個人の問題としてだけでなく、家族や職場を含む社会全体でサポートするべき課題です。
家族が更年期について正しい知識を持ち、サポートする姿勢を示すことで、女性が孤立感を抱えることもなくなるでしょう。

やはり大切なのは一人ひとりの女性への心がけになってきます。
世界中の人の意識を変えるのは不可能ですが、それでも、社会が前に進むためには意識改革は必要です。

早期教育の必要性

更年期障害についての啓発活動は、教育機関や医療機関と連携して進めるべきです。
若い世代に対しても更年期に対する正しい知識を普及させれば、安心して将来に備えることができます。
また、医療機関が情報提供と治療を行うことで、女性たちが安心して更年期を迎える環境が整います。

具体的には、学校の保健の授業で更年期障害をより深く取り扱ってはどうでしょうか。
生徒にとってはまだまだ自分たちには関係ないと思うかもしれませんが、自分の母親がその年代に差し掛かるのはそう遠い未来ではないはずです。

他人を思いやる意識を作るなら、早くから知識を教えられる学校は適しているでしょう。
その際、医師によるオンライン授業などを取り入れれば、医療現場とのコミュニケーションもできます。

メディアの責任と報道の質

更年期障害について報じるメディアの役割も無視できません。
メディアは一般の人々の意識形成に大きな影響を及ぼしますが、その報道が偏っている場合、問題をさらに複雑化させる可能性があります。

例えば、一部のテレビ番組では更年期障害を「恐怖の症状」として描写し、不安を煽る内容を放送することがあるとしましょう。
このような報道は、正確な情報に基づいた治療や対策を妨げる原因となるため、不適切と言えます。

これに対し、質の高いジャーナリズムは問題の解決ができます。
具体的には、更年期障害に関する科学的なデータや、実際に治療を受けた女性たちの体験談をバランスよく取り上げることで、視聴者や読者に正しい知識を伝えます。

また、偏見を助長しないために、過度に感情的な表現を避け、冷静かつ中立的な報道を心がけるべきです。

企業における更年期障害の現状と課題

では、企業では更年期障害に対してどのように取り組んでいるのでしょうか。
経済産業省の調査によると、職場における更年期障害への対応は深刻な問題となっているそうです。
女性労働者の約7割が上司や同僚からの理解を求めているにもかかわらず、十分な支援を得られていない現状が明らかになっています。

企業側の主な課題

企業側の対応において最も大きな問題は、「何をすればいいかわからない」という戸惑いです。
具体的には、以下のような課題が浮き彫りになっていると言います。

対応方法の不明確さ（約3割の企業が回答）
当事者である女性から症状を聞く手段の欠如
女性が症状について話したがらない
セクハラへの懸念

これらの課題の背景には、更年期障害が非常にプライベートで個人差の大きい健康問題であることに加え、職場の男性管理職が女性特有の健康課題を理解することの難しさがあります。

女性管理職の現状

厚生労働省の令和4年調査によると、女性管理職の割合は依然として低い状況にあります。

部長相当職：8.0%（前年度7.8%）
課長相当職：11.6%（前年度10.7%）
係長相当職：18.7%（前年度18.8%）

対照的に、男性管理職は係長相当職でさえ80%以上を占めており、女性の更年期症状を理解することの困難さは明らかです。

企業に求められる具体的な取り組み

まずは、男性管理職を中心に、更年期症状の個人差を前提とした正確な知識の習得が不可欠です。
具体的には、以下の方法を取り入れられれば改善するのではないでしょうか。

半年に1度の健康に関するアンケートの実施
更年期症状についての社内研修
オープンで率直なコミュニケーションの推進

また、柔軟な働き方の整備も必要です。
更年期障害による離職を防ぐため、以下のような制度の導入も検討すべきでしょう。

フレックス制度
時短勤務
リモートワーク
更年期休暇の創設

フェムテックの活用

最後に、更年期障害に悩む女性に紹介したいのは「フェムテック」です。
フェムテック（Female + Technology）は、女性特有の健康課題をテクノロジーで解決するサービスです。
経済産業省も「フェムテック等サポートサービス実証事業費補助金」を通じて、企業による女性支援を後押ししています。

海外、特にアメリカでは、フェムテック市場が大きく発展しています。
日本でも徐々に認知が進み、女性の健康課題に対するアプローチが変わりつつあります。
企業と女性双方が、フェムテックを特別なものではなく、日常的な健康サポートツールとして捉えることが重要ではないでしょうか。

更年期障害への対応は、女性の健康問題としてだけではなく、企業の人材戦略と密接に関連しています。
柔軟なサポート体制を構築することが、これからの企業に求められる重要な課題なのです。

まとめ

芸能人が更年期障害についてSNSなどで発信を行った場合、多くの場合はポジティブな結果となります。
しかし、今回焦点を当てたのは、マイナスな面もあるということ。

ただそのマイナス面も、情報リテラシーがあれば克服できます。
盲目的に芸能人の言うことを信じるのではなく、正しい情報に沿った考え方ができるからです。

専門家ではない人の意見を鵜呑みにしないこと、効果には個人差があること、この2つを意識しておきたいですね。

お客様と興味が似ている人はこんな商品もチェックしています